Hitelesített számlakivonat
Számomra a legfontosabb, hogy találjak a számlakezelő weboldalán harmadik fél által hitelesített számlakivonatot. Ennek hiányában csak akkor fektessünk be ilyenbe, ha nem számít, mi történik a pénzünkkel, vagy ha valamelyik ismerősünknek van már ilyen számlája és azt meg tudjuk nézni. A kivonaton természetesen a fő adat, a hozam. Ha ez meghaladja a havi 2-3%-ot, akkor kezd már érdekelni a dolog. A hozam grafikonjának egyértelműen felfelé mutatónak kell lennie. A törések nélkül emelkedik, akkor az azt jelenti, hogy a számlán nem használnak stoplosst, hanem más módon menedzselik a rossz irányba nyitott pozíciókat. Ha ez együtt jár a magas floating értékkel (ha a függő, pillanatnyilag nyitott pozíciók értéke a havi hozamnál többször nagyobb), akkor gyanakodjunk, hogy grides stratégiával kereskednek a számlán, ami nagyon kockázatos. Személy szerint kerülöm az ilyeneket. Ha pedig egy nagyobb vesztes kereskedést a következő kötés képes visszatermelni, sőt még hasznot is hozni hozzá, akkor pedig valószínű, hogy martingale stratégiát használnak, ami szintén nem biztonságos. A legjobb a kisebb visszaesésekkel tarkított emelkedő görbe, ahol látszik, hogy a normál profitokkal termelik vissza a vesztes kereskedéseket. Hiszen ha nagyobb veszteségek is előfordulhatnak a számlán, amiket drawdown-nak hívnak, akkor azok elég izgalmassá teszik a pénz tulajdonosának életét. (lehetőleg ne legyen nagyobb, mint a havi hozam. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy az eddigi legnagyobb veszteséget a számla egy hónap alatt visszatermeli.)
Kötéslista és függő pozíciók
Fontos információ, a kötéslista is és a függő pozíciók mérete. A listából információt kaphatunk arról, milyen gyakran történik kereskedés a számlán és milyen kockázatosan. Ha több kötést látunk ugyanabban az időpillanatban zárni, és közülük néhány negatív eredményű, akkor ez grides stratégiára utal. Ha pedig egy vesztes kereskedés után a következő kötés többszörös méretű, akkor pedig valószínű a martingale stratégiát használják.
Egy jó számla
A számomra jó számlák paraméterei a következők: Emelkedő hozamgörbe kisebb visszaesésekkel és 3-4 %-nál nagyobb hozammal. A havi hozamot nem haladja meg a drawdown és a flotaing értéke. Ezeknek a feltételeknek megfelelnek a jelenleg meglevő kezelt számláim közül a következők: 5gulden, Perfecto-Emerald, RHO számlák. Az FX21 határeset, mert a floating kilóg néha az elfogadható maximum értékből.
Ezek voltak a részemről felállított technikai feltételek a kezelt számlákkal kapcsolatban. Ezen kívül még fontos tényező, hogy mennyire megbízható cégekre bízzuk a pénzünket. Sajnos a hazai szabályozás olyan feltételeket szab az ilyen jellegű számlák működtetőire, hogy nem találunk Magyarországon hivatalosan működő, engedélyezett szolgáltatót. Ez nem jelenti azt, hogy nem megbízhatóak a cégek, csak túlzott adminisztrációs terhet róna rájuk a hazai előírások betartása. A pénzünket a brókercégekhez kell kiutalni és csak mi rendelkezhetünk róla a későbbiekben is. A kereskedő cégnek, csak a számlán való kereskedés jogát adjuk át, a pénzükkel nem tud rendelkezni. Tehát a lényeg, hogy megbízható, nemzetközileg is elismert brókercég álljon a számla mögött. A tapasztalataim szerint, ezzel nem volt eddig probléma sehol sem, mivel a profittermelésük jellegéből adódóan abban érdekeltek, hogy hosszú távon forgassuk a pénzünket náluk, hiszen így a tőkénk többszörösét is megkereshetik rajtunk. Míg ha lelépnének a pénzünkkel, akkor az egyszeri „haszon”, ráadásul büntetendő tevékenység lenne. Ilyennel még nem találkoztam.
Wollein Attila
forex robot szakértő
